Políticas Oficiais

Valongo à la carte

2012-01-06T10:32:00.003Z

Que dizer? É a estirpe que governa Valongo, Portugal, Europa e o Mundo!

Queres ver que o Governo do Socrates até tinha razão???

2011-05-05T12:16:00.002+01:00

FMI: "Governo já tinha tomado estas medidas antes de chegarmos aqui"

"O programa de austeridade e de reformas que Portugal terá de seguir nos próximos anos a troco do empréstimo internacional não resulta de qualquer imposição externa, disse o representante do FMI na troika que negociou a ajuda externa.
Depois de ter qualificado o programa de “ousado”, “severo” e “exigente”, Poul Thomsen precisou que a receita de austeridade, mas também de reformas económicas, não foi imposta de fora.

“O Governo já tinha tomado estas medidas antes de chegarmos aqui”, disse, depois de o representante da Comissão Europeia, Jürgen Kröger, ter também passado a mesma mensagem que já Teixeira dos Santos frisara: “Este é um programa português que merece o apoio da UE e do FMI”.

Kröger precisou que o PEC IV, chumbado pela oposição, foi um "bom ponto de partida, mas não era suficientemente abrangente". "Tinha elementos muito positivos em termos orçamentais, mas não era suficientemente profundo em termos de reformas estruturais”, acrescentou.

Ambos rejeitaram a ideia de que o programa português seja mais leve do que os acordados na Grécia e na Irlanda. A grande diferença está nas reformas estruturais (concorrência, mercado laboral, por exemplo), que são elencadas de forma muito mais detalhada no programa português.

O representante do FMI advertiu, por seu turno, ser fundamental que o próximo Governo “assuma a responsabilidade deste programa”. “Ao fazê-lo vai contribuir decididamente para restaurar a confianças da economia portuguesa nos mercados e nos fora internacionais”, disse Thomsen"

in "JORNAL DE NEGOCIOS online"

Agências de rating armadilharam Portugal - O desnecessário resgate de Portugal

2011-04-14T09:34:00.006+01:00

Agências de rating armadilharam Portugal

"A culpa do pedido de ajuda financeiro feito por Portugal é das agência de rating e da falta de regulação sobre a forma como as mesmas avaliam a fiabilidade da economia dos países. A opinião é de Robert M. Fishman, professor de Sociologia da Universidade de Notre Dame, de Indiana, Estados Unidos, e escritor galardoado - venceu a Menção Honrosa para Melhor Livro de Políticas Sociólogas em 2005, pelo seu livro Democracy's Voices."

O desnecessário resgate de Portugal

«O pedido de ajuda de Portugal para as suas dívidas junto do Fundo Monetário Internacional e da União Europeia na última semana deve servir de aviso para todas as democracias.

As crises que começaram com os resgates da Grécia e Irlanda no ano passado tiveram uma feia reviravolta. Contudo, este terceiro pedido de resgate não é realmente sobre dívida. Portugal teve uma forte performance económica nos anos 90 e estava a conseguir a sua recuperação da recessão global melhor do que muitos outros países na Europa, mas viu-se sob injusta e arbitrária pressão dos correctores, especuladores e analistas de rating de crédito que, por visão curta ou razões ideológicas, conseguiram forma de afastar uma administração democraticamente eleita e potencialmente amarrar as mãos da próxima.

Se deixadas sem regulação, estas forças de mercado ameaçam eclipsar a capacidade dos governos democráticos — talvez até da América — para fazerem as suas próprias escolhas sobre impostos e despesas.

As dificuldades de Portugal eram admitidamente semelhantes às da Grécia e Irlanda: para os três países, a adopção do Euro há uma década significou que tiveram de ceder o controlo das suas políticas monetárias, e um repentino incremento dos níveis de risco que regulam os mercados de obrigações atribuíram às suas dívidas soberanas foi o gatilho imediato para os pedidos de resgate.

Mas na Grécia e Irlanda o veredicto dos mercados reflectiu profundos e facilmente identificáveis problemas económicos. A crise portuguesa é bastante diferente; não houve uma genuína crise subjacente. As instituições e políticas económicas em Portugal que alguns analistas financeiros vêem como potencialmente desesperadas tinham alcançado notável sucesso antes desta nação ibérica de dez milhões ser sujeita às sucessivas ondas de ataque dos mercados de obrigações.

O contágio dos mercados e redução de notação, que começaram quando a magnitude das dificuldades da Grécia emergiu no início de 2010, transformaram-se numa profecia que se cumpriu a si própria: ao aumentar os custos da dívida portuguesa para níveis insustentáveis, as agências de rating forçaram Portugal a procurar o resgate. O resgate deu poder aos ‘salvadores’ de Portugal a pressionarem por impopulares políticas de austeridade que afectaram empréstimos de estudantes, pensões de reforma, subsídios sociais e salários públicos de todos os tipos.

A crise não é culpa do que Portugal fez. A sua dívida acumulada está bem abaixo do nível de nações como a Itália que não foi sujeita a tão devastadoras avaliações. O seu défice orçamental é mais baixo do que muitos outros países europeus e estava a diminuir rapidamente graças aos esforços governamentais.

E quanto às perspectivas de crescimento do país, que os analistas convencionalmente assumem serem sombrias? No primeiro quarto de 2010, antes dos mercados empurrarem as taxas de juro nas obrigações portuguesas para os limites, o país tinha uma das melhores taxas de recuperação económica na União Europeia. Numa série de reformas — encomendas industriais, inovação empresarial, realização educacional, e crescimento das exportações — Portugal igualou ou mesmo ultrapassou os seus vizinhos do Sul e até da Europa Ocidental.

Por que razão, então, foi tão desclassificada a dívida portuguesa e a sua economia empurrada para o limite? Há duas possíveis explicações. Uma é o cepticismo ideológico em torno do seu modelo económico misto, que suportava empréstimos às pequenas empresas, em conjunto com algumas grandes companhias públicas e um robusto estado-providência. Os mercados fundamentalistas detestam intervenções de estilo keynesiano em áreas da política interna portuguesa — que evitavam uma bolha e preservavam a disponibilização de rendas urbanas baixas — quanto a assistência aos pobres.

A falta de perspectiva histórica é outra explicação. O nível de vida dos portugueses cresceu muito nos 25 anos que se seguiram à revolução democrática de Abril de 1974. Nos anos 90 a produtividade laboral cresceu rapidamente, as empresas privadas aprofundaram o investimento com a ajuda do governo, e partidos tanto de centro-direita como de centro-esquerda apoiaram o aumento da despesa social. Por altura do fim do século o país tinha uma das taxas de desemprego mais baixas da Europa.

Em justiça, o optimismo dos anos 90 deu origem a desequilíbrios financeiros e ao gasto excessivo; os cépticos quanto à saúde da economia portuguesa apontam para a sua relativa estagnação entre 2000 e 2006. Apesar disso, no início da crise financeira global em 2007, a economia estava de novo a crescer e o desemprego a descer. A recessão acabou com essa recuperação, mas o crescimento retomou-se no segundo quarto de 2009, mais cedo do que noutros países.

Não se podem culpar as políticas domésticas. O primeiro-ministro José Sócrates e o governo socialista mexeram-se para cortar no défice enquanto promoviam a competitividade e controlavam a despesa pública; a oposição insistia que podia fazer melhor e forçou o senhor Sócrates a demitir-se este mês, preparando o palco para novas eleições em Junho. Isto é normal em política, não um sinal de confusão ou incompetência como alguns críticos de Portugal acenaram.

Podia a Europa ter evitado este resgate? O Banco Central Europeu podia ter comprado de forma agressiva as obrigações de Portugal e protegido o país do pânico mais recente. Regulação da União Europeia e dos Estados Unidos sobre o processo utilizado pelas agências de rating para avaliar a fiabilidade de crédito da dívida de um país é essencial. Distorcendo as percepções dos mercados sobre a estabilidade portuguesa, as agências de rating — cujo papel em fomentar a crise hipotecária nos Estados Unidos está amplamente documentado — armadilharam tanto a sua recuperação económica como a sua liberdade política.

No destino de Portugal reside um claro aviso para os outros países, os Estados Unidos incluídos. A revolução portuguesa de 1974 inaugurou uma onda de democratização que varreu o globo. É bem possível que 2011 possa marcar o começo de uma onda de invasão da democracia por mercados desregulados, com Espanha, Itália ou Bélgica como próximas vítimas potenciais.

Os americanos não iriam gostar muito se instituições internacionais tentassem dizer a Nova Iorque, ou a outra qualquer cidade americana, para abandonar as suas leis de controlo de rendas. Mas é este precisamente o tipo de interferência que agora acontece em Portugal — tal como aconteceu na Grécia ou Irlanda, apesar desses países terem maiores responsabilidades no seu destino.

Apenas governos eleitos e os seus líderes podem assegurar que esta crise não acaba por minar os processos democráticos. Até agora parecem ter deixado tudo nas mãos da imprevisibilidade dos mercados de obrigações e das agências de rating.»

In Opinião no NY Times: Por Robert M. Fishman, professor de Sociologia da Universidade de Notre Dame

"Decisão mais premente é reestruturar dívida externa"

2011-04-07T10:25:00.001+01:00

"Decisão mais premente é reestruturar dívida externa"

Apesar do coro de opiniões sugerindo diversos tipos de "intervenção" imediata, o economista Ricardo Cabral sugere outro caminho.

Ricardo Cabral diz que é um "erro recorrer à ajuda externa neste momento"
O economista Ricardo Cabral, professor do Departamento de Economia e Gestão e do Centro de Competência em Ciências Sociais da Universidade da Madeira e doutorado em Economia pela Universidade da Carolina do Sul, Estados Unidos, insiste em que a reestruturação da dívida externa é a questão essencial na atual crise de risco de default que o país atravessa. Além do mais, esta opção deveria estar em carteira, face aos próprios resultados da aplicação dos programas de resgate na Grécia e na Irlanda.

Ainda hoje, o "Financial Times Deutschland" referia que "vários ministros das Finanças" europeus se começam a inclinar para a necessidade dessa opção no caso grego. Recorde-se que o Ecofin (conselho dos ministros das Finanças e da Economia da União Europeia) se reúne em Budapeste na próxima sexta-feira informalmente.

A última vez que Portugal procedeu a uma reestruturação da dívida foi em 1892, tendo o processo de negociação demorado dez anos.

Multiplicam-se as opiniões pedindo que o Governo português recorra a auxílio externo, desde a ideia de pedidos diretos ao Fundo Monetário Internacional (como teria sido alvitrado no Conselho de Estado), de "empréstimo intercalar" da Comissão Europeia (apesar de tal figura não existir por ora), de resgate puro e simples no estilo do realizado pela Irlanda, até mesmo empréstimo de emergência do BCE. Continua a achar que o caminho, no curto prazo, é o uso de outros instrumentos financeiros e não o recurso ao FEEF (Fundo Europeu de Estabilização Financeira)?

Embora nos encontremos atualmente numa situação bem mais dramática e premente, pelas razões conhecidas, é um erro recorrer à ajuda externa neste momento e espero que o governo tenha a força para perseverar neste momento difícil do país, apesar dos sucessivos obstáculos de agências de ratings e instituições europeias (BCE) que quase parecem concertados. Não pretendo aqui entrar na discussão politico-partidária em que esta questão económica infelizmente se tornou, mas é minha firme convicção que recorrer ao atual pacote de ajuda externa do FEEF/FMI é contra o interesse nacional.

Porque razão?

Por três razões: implica que o país deixa de ter a opção de reestruturar unilateralmente a sua dívida soberana e de definir o tempo, a forma e o montante dessa re-estruturação de dívida. Essa reestruturação de dívida é, na prática, inevitável; a taxa de juro exigida pelo FEEF/FMI é demasiado elevada e deve ser renegociada em baixa; ao aceitar essa ajuda perdemos muita da soberania sobre a política económica. O FMI, o BCE, e a Comissão Europeia não têm conhecimento suficientemente detalhado sobre as causas da crise nacional. O programa de resposta que desenharam é desajustado da realidade portuguesa e não irá resultar, à semelhança do que está a ocorrer, aliás, com a Grécia e com a Irlanda.

Em que sentido é desajustado?

As condições atuais da ajuda FEEF/FMI, determinadas em grau significativo pelos países credores, enfraquecem a posição negocial de Portugal face aos nossos parceiros europeus, alguns dos quais são simultaneamente os nossos principais credores. Ao aceitar essa "ajuda" prejudicam-se as negociações que irão ocorrer ao longo dos próximos meses e anos para definir os detalhes da reestruturação de dívida. A reestruturação de dívida externa nacional é a decisão económica mais premente e mais importante de uma geração. É do interesse nacional reestruturar a sua dívida externa. Na minha perspetiva, Portugal só será capaz de voltar a ter crescimento sustentável se optar, o mais rapidamente possível, por reestruturar a sua dívida de forma substancial, à imagem do que a Islândia fez e dos sinais que são dados pela nova liderança na Irlanda em relação à dívida do setor bancário. É porque não gostaria de ver o país a retroceder nas próximas décadas, que defendo essa tese.

Mas como pode Portugal atravessar este período pré-eleitoral com a enorme pressão sobre os juros que se faz sentir no mercado secundário da dívida?

No curto prazo o país deveria utilizar outros instrumentos financeiros que não a FEEF/FMI. Existem ainda algumas opções importantes a que se pode recorrer para responder às dificuldades de financiamento que o país enfrenta e cumprir com as obrigações financeiras nacionais no curto prazo. Essas opções não resolvem o problema do sobre-endividamento externo nacional no médio e longo prazos. Mas permitiriam ganhar algum tempo para definir a estratégia nacional de resposta à crise, negociar com os nossos parceiros europeus e com os credores e, posteriormente, implementar a legislação necessária.

No caso da Grécia tem-se referido cada vez mais insistentemente que o país terá de proceder a uma reestruturação da sua dívida. Os juros no mercado secundário da dívida grega continuam a bater recordes mundiais e as medidas de austeridade parecem não conseguir surtir os efeitos pretendidos. No final da linha, a reestruturação é inevitável?

Sim. A reestruturação é inevitável. As lideranças dos governos da França e da Alemanha sabem que a re-estruturação é inevitável. O Mecanismo de Estabilização Europeu (MEE, European Stabilization Mechanism), a aplicar a partir de meados de 2013, já contempla uma série de instrumentos que irão facilitar a reestruturação da dívida. Contudo, com o MEE, a re-estruturação da dívida será ditada por Berlim e Paris. Além disso, receio que seja demasiado pequena, prejudicando o futuro desenvolvimento do país, por limitar o capital de que necessita para se desenvolver. Com o FEEF/FMI e a MEE, os mais importantes ativos gregos irão passar para as mãos de não residentes. Alguns dos mais importantes grupos nacionais irão perder muito dos seus ativos, que passarão para grupos estrangeiros.

No caso da Irlanda, a situação do sistema financeiro continua a ser a maior dor de cabeça, apesar do risco de default ter diminuído nestes últimos dias (estando mesmo já abaixo do risco português). Paradoxalmente, o ex-tigre Celta vê-se obrigado a quase nacionalizar todo o setor bancário e a concentrá-lo via mão do Estado. Que lições poderemos tirar do que está a ocorrer na Irlanda?

Em relação ao sistema bancário deveríamos adotar uma metodologia similar à da Irlanda, embora evitando os erros cometidos pelo anterior Governo Irlandês - esses erros foram garantir toda a dívida do sistema bancário, comprar ativos tóxicos do sistema bancário e realizar aumentos de capital com dinheiros públicos. O lado positivo da resposta adotada por esse governo é que a Irlanda está a beneficiar de um subsídio elevado do Banco Central Europeu (BCE), através do financiamento que este faz ao sistema bancário irlandês. Este subsídio do sistema bancário e da economia Irlandesa é equivalente a cerca de 6% do PIB português por ano (uma percentagem maior em relação ao PIB irlandês), se assumirmos taxas de juro médias para novo financiamento de 7% ao ano. A Grécia beneficia de um subsídio um pouco menor (4,7% do PIB português, uma percentagem menor em relação ao PIB da Grécia). Comparativamente, o subsídio que o sistema bancário português - e em resultado a economia portuguesa - recebe do BCE através do sistema financeiro é somente de 1,4% do PIB.

O que concretamente sugeriu quando referiu, recentemente, que Portugal tem de criar uma lei de resolução bancária como o fez a Inglaterra?

O país deve criar com urgência uma lei de resolução bancária (ou saneamento bancário), em colaboração com os nossos parceiros europeus. Uma lei de resolução bancária é um processo de saneamento e falência controlada de bancos que reconhece o papel fundamental desempenhado pelos bancos numa economia e as características específicas de um banco. Com uma lei de resolução bancária é possível assegurar o normal funcionamento dos bancos mesmo em situação de crise bancária. Essa lei é fundamental para permitir que os bancos continuem a desempenhar a sua função crucial na economia, que é a de canalizar poupança para investimento, concedendo crédito. O sistema bancário nacional está com problemas graves devido à sua enorme dependência do exterior. O endividamento externo líquido do sistema bancário no final de 2009 era de cerca de 50% do PIB. Sem essa lei, mesmo empresas exportadoras com lucros e competitivas internacionalmente, enfrentarão restrições de financiamento agravando a já de si difícil situação económica do país. É provável que vários bancos nacionais tenham de ser sujeitos a essa lei de resolução bancária e - arrisco - eventualmente nacionalizados.

A reestruturação da dívida soberana portuguesa é também inevitável? Como pode isso ser feito, conhecida que é a oposição de quem manda realmente na zona euro, que pretende impor os mecanismos financeiros do FEEF?

Argumentei em entrevistas anteriores que a reestruturação da dívida portuguesa é, na prática, inevitável - inevitável é uma palavra forte dado que existe eventualmente uma pequena probabilidade de outra solução no âmbito da União Europeia. Pelas propostas que têm sido apresentadas pelos mais altos representantes do governo da Alemanha, parece-me que o governo alemão tem uma estratégia definida para responder à crise de dívida soberana. O governo francês também aparenta ter uma estratégia bem preparada. Dadas as intervenções da Chanceler Alemã Angela Merkel e do Ministro das Finanças Wolfgang Schäuble, parece-me claro que irá ocorrer uma reestruturação de dívida a partir de 2013. Só que nos moldes definidos por Berlim e Paris, como já referi.

E esses "moldes" terão, em muito, o dedo, o estilo alemão?

Tem de se compreender que a estratégia típica de resposta a crises na Alemanha é a de procurar penalizar quem errou e de salvaguardar o interesse público. Por exemplo, o governo alemão exige uma taxa de juro de 9% em parte de um pacote de ajuda de cerca de €18,2 mil milhões que concedeu ao banco privado alemão Commerzbank. Se o governo alemão exige taxas destas a empresas alemãs, é provável que haja quem possa pensar que a taxa de juro exigida pelo EFSF/FMI aos países periféricos é razoável.

"Jorge Nascimento Rodrigues (www.expresso.pt) 10:49 Quarta feira, 6 de abril de 2011"

Portugal - Crisis, what crisis?

2011-04-07T10:01:00.003+01:00

Portugal - E agora?

24.03.2011

Depois de o primeiro-ministro José Sócrates apresentar a sua demissão ao presidente Aníbal Silva na quarta-feira, a mídia portuguesa aponta para uma nova eleição legislativa no final de Maio. No entanto, esta não é a única opção aberta ao presidente. Depois de décadas de má gestão, a realidade bate na porta de Portugal. O queê acontece agora?

Se você construir uma casa de papelão na areia e sem alicerces sólidas, e em seguida, jogue fora as poucas pedras que utilizou para fixar a estrutura ao solo, é natural que ela entrará em colapso com a primeira rajada de vento, as primeiras gotas de chuva, o menor pressão de dentro. Como a casa de papelão chamada Portugal sobreviveu a 37 anos desde a Revolução de 1974, é talvez um comentário sobre a resistência deste povo, que parece fazer milagres no seu "desenrascanço". Desta vez, porém, nem mesmo Houdini escaparia.

Hoje, a realidade bate Portugal na cara. Quem tem a culpa, é óbvio: para começar, essas forças políticas que ocupam posições de controle desde 1974 (ou seja, o PSD - Social-Democratas e PS - Partido "Socialista", ambos de centro-direita nos dias de hoje, por vezes, em coligação com o CDS-PP - Democratas-Cristãos - conservadores) e, principalmente, a equipe do então primeiro-ministro e agora presidente, Aníbal Silva, por cujas mãos bilhões e bilhões derramaram e derreteram e que nem demonstrou a capacidade, nem a visão, de saber investir esse dinheiro de forma adequada para que Portugal superasse o desafio.

Se a culpa é inteiramente dele ou não, é aberto a discussão. Que a responsabilidade é sua, não tenhamos dúvidas. Foi ele que estava no executivo do país durante a década a seguir à adesão à CE. Mas...Portugal estava realmente preparado para entrar na Comunidade Europeia em 1986? Portugal estava realmente preparado para entrar na zona Euro em 1999? Portugal estava preparado para enfrentar os desafios dos critérios de convergência nos anos seguintes? Será que a UE realmente funciona? O Governo de Portugal tem margem de manobra? Ou Bruxelas tem mais?

Ao longo dos anos, os sucessivos Governos portugueses receberam rios de dinheiro que, agora é óbvio, foi abominavelmente mal gerido. Na adesão à UE as cidades recebem uma injecção de dinheiro que, em poucos anos, fizeram a ponte que há décadas tinha separada Portugal do resto da Europa. Há trinta anos atrás, os portugueses se descreveram como "cinqüenta anos atrás" do resto da Europa. Hoje, Lisboa é uma cidade capital moderna, com equipamentos tão modernos, ou mais, do que seus pares. Porto, Coimbra, Faro, Aveiro e outras cidades não ficam para trás.

Mas os mesmos governos venderam a indústria portuguesa pelo rio abaixo, destruíram a agricultura portuguesa e perderam direitos de pesca. Portugal, com uma das maiores Zonas Económicas Exclusivas do mundo, não tomou partido dos seus recursos, principalmente porque foram vendidos a preço de bagatela ... ou simplesmente perdidos. É, portanto, surpreendente que os jovens de hoje sentem que não há empregos para eles?

Não, eles têm razão. Os postos de trabalho foram destruídos. A grande manifestação de algumas semanas atrás em Portugal pela geração de jovens (e outros membros mais velhos da sociedade) foi uma onda de revolta não necessariamente contra o Governo de José Sócrates, mas um tsunami de frustração contra a governação abominável desde 1974.

Onde é que Sócrates deu errado?

Como ministro do Meio Ambiente (1999-2002), José Sócrates escreveu seu currículo como um candidato para o cargo de futuro Primeiro-Ministro. Ele mostrou competência, determinação, visão e inteligência. No entanto, essa determinação estava prestes a ser entendida como arrogância e falta de transparência, enquanto uma nuvem crescente apareceu por cima dele e as pessoas que fizeram acusações contra Sócrates se sentiram ameaçadas. Alguns foram mesmo expulsos de seus empregos para se atreverem a criticá-lo. É verdade, seu governo teve de enfrentar a crise financeira e económica enquanto que o modelo capitalista de mercado pulou de catástrofe em catástrofe.

Também é verdade, que havia forças a trabalharem na comunidade internacional, mordendo os calcanhares de Portugal há mais de um ano.

Para alguns, a idéia de uma crise portuguesa é muito atraente. Próxima parada, Espanha e POP! vai o Euro.

Na política, não é necessariamente o que você faz, mas como você é percebido, que escreve o seu epitáfio. A recente decisão de reduzir o IVA sobre o golfe, quando o orçamento familiar em alimentos está empurrando mesmo a classe média ao ponto de ruptura - e se as taxas de juros subirem, haverá uma calamidade pública em Portugal - foi talvez o sintoma e não a causa. O facto de o Governo de José Sócrates teve de introduzir três orçamentos de austeridade especiais (Programa de Estabilidade e Crescimento, PEC) nos últimos meses, cada uma mais punitivo do que o último, antes de apresentar PEC IV ao Parlamento na quarta-feira, deu sinais de que nem o Primeiro-Ministro, nem o Governo, sabiam o que estava fazendo, no meio da contestação nas ruas e uma continuação dos desanimadores indicadores socioeconómicos que viram Portugal se deslizar na classificação de desenvolvimento na tabela da UE.

Em cada pacote de austeridade, o Governo alegou que as medidas seriam suficientes para alcançar os objetivos - ainda que as medidas foram também extremamente injustas socialmente e refletiram políticas que só poderiam ser negativas para o desenvolvimento da economia. Se compararmos as políticas socialmente progressistas apresentadas pelos governos Socialistas (letra maiúscula) na América Latina, que evitou a crise económica, com as políticas reaccionárias e repressivas adotadas na Europa (incluindo pelo Governo de José Sócrates) e o tremendo impacto social que envolveram, então nós temos a resposta para as perguntas.

O futuro

Por mais estranho que possa parecer, não há muitos meios de comunicação em Portugal a postularem uma possibilidade real - ou seja, que em vez de chamar uma outra eleição legislativa (a última foi em 2009), presidente Silva tem o poder de nomear um Governo de Unidade Nacional. A primeira opção, sem dúvida, resultaria em um outro governo minoritário, com José Sócrates de novo líder do Partido Socialista, alegando que a oposição foi irresponsável em não aceitar o seu pacote de emergência em um momento tão delicado e explorar a inexperiência de Pedro Coelho, o líder do maior partido da oposição, o PSD.

Os pequenos partidos com lugares no Parlamento (CDS-PP, CDU - Comunistas e Verdes e Bloco de Esquerda) e outros, sem representação, poderão conseguir captar mais votos, mas o resultado seria mais uma vez o português a bater a cabeça contra as mesmas duas paredes esperando que, finalmente, algo poderia acontecer. Se não aconteceu há 37 anos ...

A segunda opção poderia funcionar melhor se o presidente Silva tivesse a inteligência emocional para nomear um Governo - e mais importante, uma figura, em torno dos quais um consenso nacional poderia ser formado. Ele seria, porém, mais propenso a escolher uma figura do passado e com as ligações com o seu partido, o PSD. Vamos no entanto seguir o exemplo da mídia portuguesa e colocar esta opção em segundo plano.

Quanto ao que acontece em seguida, seja qual for o caso, nada vai fazer qualquer diferença, até que Portugal finalmente aprenda a enfrentar seus pontos fracos.

Unidade, humildade, responsabilidade, transparência - e acabar com a lobbies

O que os portugueses precisam fazer, coisa de que até agora têm sido incapazes, é a capacidade de se sentarem juntos e elaborarem um plano nacional, a curto e médio prazo, pelo menos, o que ultrapasse e vá além dos caprichos cosméticos da política partidária mesquinha. O que Portugal precisa é estabelecer parâmetros de referência - benchmarks - , após ampla consulta com todos os actores envolvidos e, em seguida, acompanhar e se certificar que estão sendo seguidos.

O que Portugal precisa é varrer os milhares de sanguessugas que sugam o país seco, gravitando em torno das posições de poder e controle - um exército de barões invisíveis, seres opacos e cinzentos, que ganham a vida à custa do resto do país. Estes são os lobbies, esses são os boys para os quais os trabalhos estão reservados.

O que Portugal precisa é mostrar mais humildade, e isso vem com a aceitação de responsabilidade. Isso, por sua vez, passa pela necessidade de descrições de cargos de trabalho devidamente elaboradas para que não só as pessoas sabem o que devem fazer, mas podem ser responsabilizadas se não cumprirem as suas obrigações. Isto também significa que se algum pobre criança pressionar um botão na rua e ficar com o cérebro frito, o sistema não vai empurrar os pais de tribunal em tribunal durante anos e, em seguida, arquivar o caso, porque prescreveu - e eliminaria o "cenário de ping-pong português", pelo qual se tentar legalizar algo, ou lançar alguma firma, vai passar dias, semanas ou meses a ser enviado de departamento em departamento e depois para outro, cada um dizendo "não é aqui onde você deveria estar" ou "Deram-lhe a letra M? Está aqui há 9 horas? Mas você deveria ter a letra D! Volte amanhã!"

Responsabilidade e descrições do que se envolve no posto de trabalho significam também uma ética de trabalho diferente, em que a produtividade inata do português (excelentes trabalhadores no estrangeiro, mas improdutivos em casa) poderia florescer - maior responsabilidade, maior liberdade, cumprir a descrição do trabalho dentro da horário estipulado, deixar o posto de trabalho na hora certa, como em outros países, e ter algo chamado "uma vida" fora do escritório. Isso implica ter uma vida familiar/de casa e desfrutar de momentos de lazer, por sua vez alimentando a criação de empregos, não pairar em torno do trabalho até meia-noite, porque "fica bem" perante algum falhado sem uma vida particular que controla os outros. Se ele/a não tem onde ir, porquê não vai... ver um filme, ou quê? Nem para isso serve?

Transparência é a última qualidade que falta em Portugal. Qual é o estado real das finanças públicas? Porque é que ninguém explica isso claramente ao povo? Porque é que ninguém adota a postura de um professor com um quadro e giz, por exemplo, e diz claramente onde o país está e onde precisa de ir? Transparência significa conhecer o currículo de todos os que ocupam cargos públicos, aqueles que lideram instituições - quem são e quais são as suas competências.

Tradicionalmente, Portugal provou ser incapaz de fazer frente a estas limitações - a reação às críticas, especialmente quando são proferidas por estrangeiros, é agressiva e defensiva e há até uma frase em português, Quem não está bem, que se mude - basicamente isso é uma desculpa para continuar cometendo os mesmos erros e continuar a fazer o mínimo esforço.

O tempo para varrer a sujeira por debaixo do tapete passou, é tempo para escutar e agir. A casa de papelão apodreceu. E a tempestade está por vir. Portugal - tem mesmo de ser agora, é que não tem outra opção.

Fotos: Portugal é mais do que sol, areia e mar

Timothy Bancroft-Hinchey
in "Pravda.Ru"

O após da "coligação negativa"

2011-03-24T09:45:00.002Z

Á pessoas que têm a mania de falar antes do tempo, ainda não ganhou as eleições (só as provocou, e nem sequer estamos em campanha eleitoral), e já está a explicar aos portugueses o que verdadeiramente queria com a queda do Governo, IR ELE PARA O TACHO, é como se diz "só muda as moscas".

"Caso vença as eleições antecipadas e seja nomeado primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho não irá congelar as pensões mais baixas, mas em contrapartida pensa aumentar as taxas do IVA." (Segundo a edição impressa do Correio da Manhã, as verbas do não congelamento de pensões serão compensadas com aumento do IVA para «24 ou 25 por cento».)

Então a mudança de estratégia? Só vamos assistir ao mais do mesmo, só que desta vez com outras pessoas, isto na melhor das hipóteses, porque pelos vistos ainda é para piorar! É para criar mais dificuldades ao povo Português?

Ao aumentar o IVA não está a aumentar aos preços? Isso não vai criar mais recessão? Não vai congelar as pensões mais baixas, não era isso que o PEC IV dizia sobre as pensões mais baixas? (Que vontade têm de chegar à “gamela”)

"O líder do PSD terá, ainda, em mente uma redução do número de ministérios para 10 ou 11 no máximo. Os ministérios da Justiça e Administração Interna deverão sofrer uma fusão, o que, segundo Passos Coelho em declarações ao mesmo jornal, «faz todo o sentido» até por questões operacionais.

Também o número de assessores e adjuntos será reduzido” (isto quero ver, olha que anda muitos Boys da JSD no desemprego, estavam todos na manif. da “GERAÇÃO À RASCA”

Aqui estou eu de volta

2011-03-24T09:42:00.002Z

Depois de um interregno, aqui estou eu novamente, espero para ficar e escrever !

O Ambiente na ordem do dia

2009-03-26T09:49:00.003Z

Depois de ter conquistado para Valongo o estatuto de REDE NATURA 2000, Afonso Lobão reitera a sua pretensão de Valongo conquistar o estatuto de protecção para as serras de Santa Justa, Pias e Castiçal.

"Autárquicas/Valongo: Socialista Afonso Lobão quer estatuto de protecção para as serras de Santa Justa, Pias e Castiçal
2009-03-24 (in JN)

Porto, 24 Mar (Lusa) - O candidato socialista à Câmara de Valongo, Afonso Lobão, reclamou hoje o empenhamento das autarquias de Valongo, Gondomar e Paredes na conquista do estatuto de protecção para as serras de Santa Justa, Pias e Castiçal.
Em nota enviada à comunicação social os socialistas de Valongo consideram que os três concelhos devem lutar, em conjunto, para garantir a conservação "a elevada beleza e o valor ecológico" daquelas serras.
"As agressões ao ambiente são visíveis por todos", afirma Afonso Lobão, para quem "as opções erradas que a Câmara Municipal tomou, ao longo do tempo, estão a prejudicar bastante a capacidade de atracção do concelho ".
Os socialistas defendem que "Valongo, pelas características do seu território, devia ser o concelho verde, o concelho ecológico" do Grande Porto, pelo que o ambiente será "uma das áreas chave do programa político local do PS".
Sustentam ainda que "esta proposta é também um desafio aos dirigentes da Área Metropolitana do Porto (AMP), que vêm, ano após ano, ignorando uma vasta zona verde que há muito vem sendo considerada como o pulmão do Grande Porto".
O candidato do PS sublinhou que o Conselho de Ministros reunido no Palácio do Freixo, em 2003, liderado então por Durão Barroso, aprovou uma resolução demonstrativa da importância deste conjunto natural.
"Infelizmente para Valongo, tal resolução não teve efeitos práticos", já que "o actual executivo de maioria PSD liderado há 16 anos por Fernando Melo não foi capaz de aproveitar aquela conjuntura".
Afonso Lobão propõe-se também, caso ganhe a presidência da autarquia, lutar pela requalificação e renaturalização das bacias hidrográficas dos rios Leça e Ferreira, assim como pela definição de um conjunto de percursos, corredores ecológicos e ciclovias.Em nota enviada à comunicação social os socialistas de Valongo consideram que os três concelhos devem lutar, em conjunto, para garantir a conservação "a elevada beleza e o valor ecológico" daquelas serras.
"As agressões ao ambiente são visíveis por todos", afirma Afonso Lobão, para quem "as opções erradas que a Câmara Municipal tomou, ao longo do tempo, estão a prejudicar bastante a capacidade de atracção do concelho ".
Os socialistas defendem que "Valongo, pelas características do seu território, devia ser o concelho verde, o concelho ecológico" do Grande Porto, pelo que o ambiente será "uma das áreas chave do programa político local do PS".
Sustentam ainda que "esta proposta é também um desafio aos dirigentes da Área Metropolitana do Porto (AMP), que vêm, ano após ano, ignorando uma vasta zona verde que há muito vem sendo considerada como o pulmão do Grande Porto".
O candidato do PS sublinhou que o Conselho de Ministros reunido no Palácio do Freixo, em 2003, liderado então por Durão Barroso, aprovou uma resolução demonstrativa da importância deste conjunto natural.
"Infelizmente para Valongo, tal resolução não teve efeitos práticos", já que "o actual executivo de maioria PSD liderado há 16 anos por Fernando Melo não foi capaz de aproveitar aquela conjuntura".
Afonso Lobão propõe-se também, caso ganhe a presidência da autarquia, lutar pela requalificação e renaturalização das bacias hidrográficas dos rios Leça e Ferreira, assim como pela definição de um conjunto de percursos, corredores ecológicos e ciclovias."

Tantas Obras este ano depois de 3 anos sem fazer nada porquê????

2009-03-13T09:21:00.003Z

Aqui está mais obras que já deveriam ter sido executadas, e só agora vão avançar e não têm vergonha de o dizer!!!!!!!!!!!!

Ribeira que mais polui o Leça vai ser limpa em sete meses
Projecto de despoluição da Gandra custará 1,5 milhões e arranca na segunda-feira (in JN de 13/03/09)

00h30m
MARTA NEVES
Arranca na próxima segunda-feira a despoluição da ribeira da Gandra, em Ermesinde, Valongo. A intervenção, que durará até Outubro, visa eliminar o maior foco poluidor do rio Leça. Serão gastos 1,5 milhões de euros.
O projecto tem por objectivo fundamental a ligação correcta de todas as habitações à rede de saneamento, permitindo assim que seja dado um passo importante na despoluição do rio Leça.
"Há muitas ligações ilegais feitas directamente para essa ribeira, porque são construções já com muitos anos. Já para não dizer que as próprias infraestruturas de saneamento, sendo muito antigas, estão também deterioradas, e é muito mais difícil fiscalizar", disse, ao JN, o vereador do Ambiente da Câmara de Valongo, José Luís Pinto, explicando que a intervenção, que "será dividida em duas fases". O autarca refere tratar-se de um "projecto complexo" dada "a dimensão das obras que vão sofrer muitas ruas" do lugar da Gandra, em Ermesinde.
Na prática, a intervenção, que decorrerá ao longo dos quatro quilómetros da ribeira, passará por alterar uma parte do seu traçado. "A ribeira já está toda entubada, mas vamos pôr tubos a passar um bocado mais ao lado, refazendo todas as ligações de saneamento", descreveu o vereador.
O trabalho, que será subterrâneo, vai alterar o trajecto do curso de água, de forma a que coincida com as ruas. "Neste momento, a Gandra passa indiscriminadamente pelo meio de ruas e de prédios", sublinhou o autarca. "Depois das obras, a acessibilidade à ribeira será também maior", valorizou.
Ainda assim, o vereador do Ambiente avisa que "enquanto esta intervenção estiver a ser realizada, a obra vai ter um impacto negativo junto da população". Nomeadamente, "porque há lugares de estacionamento que vão deixar de estar disponíveis", afirmou acrescentando: "Todas as obras provocam transtornos, mas ali ainda criará mais, porque estamos a falar de uma zona densamente povoada".
Porém, o vereador prometeu que "as pessoas serão sensibilizadas porta a porta e também terão aos dispor cartazes e panfletos a explicar a obra que estará a decorrer junto à zona residencial". Além disso, a partir da próxima segunda-feira, altura em que a intervenção arrancará, vai ser também colocada junto à obra uma roulote "com atendimento permanente para que a população esclarecer todas as suas dúvidas", afirmou José Luís Pinto.
Simultaneamente à intervenção na ribeira da Gandra, a Câmara de Valongo vai aproveitar para requalificar a Praça 1º de Maio que fica localizada em frente ao Centro de Saúde e da Casa do Povo de Ermesinde. A obra, que custará 700 mil euros, vem no sentido de "tornar a zona mais agradável, nomeadamente para os idosos que diariamente frequentam a praça", concluiu o vereador.

Só AGORA?????

2009-03-11T10:35:00.005Z

Só agora ao fim destes anos todos se lembraram do impacto visual que estes esqueletos proporcionam, e na altura o promotor avançou sem o alvará da Câmara? Onde estava a fiscalização na altura?? Quem é este promotor que faliu?? Construiu mais em Valongo??? Vale a pena investigar!!!!!!

Demolido esqueleto de betão com sete andares
Câmara quer resolver problema dos edifícios inacabados (in JN 11/03/09)
00h30m
HUGO SILVA
O imenso mono, edifício inacabado com sete andares, já faz parte da paisagem urbana de Valongo há quase uma década. Está ali, à face da A4. Mas vai deixar de estar. Esta quarta-feira começa a ser demolido. Piso a piso, vai desaparecer.
É o início do processo, no terreno, para acabar com o problema dos edifícios inacabados e abandonados pelos empreiteiros ou promotores imobiliários. Outros quatro empreendimentos estagnados vão ser concluídos ou parcialmente demolidos. A Câmara de Valongo quer acabar com a praga dos edifícios devolutos. Conforme explicou o vereador do Urbanismo, José Luís Pinto, os esqueletos de betão "dão mau aspecto urbanístico" e alguns são refúgio para actividades marginais.
O autarca salientou que o esforço para acabar com estas situações já se prolonga há bastante tempo. A intervenção no terreno é o culminar do processo de negociação com as instituições bancárias que acabaram por ficar com os empreendimentos, por falência das empresas promotoras.
José Luís Pinto explicou que os proprietários dos imóveis têm duas soluções: ou regularizam a situação dos empreendimentos e concluem os edifícios ou avançam para a sua demolição. Nas situações de legalização e continuação dos projectos, serão estabelecidos protocolos que definem prazos para a execução da obra.
No caso do edifício inacabado junto à A4, na Rua de Álvares Cabral, a solução passa pela sua destruição. A decisão foi tomada "depois de várias reuniões" entre a Câmara e o BPN (proprietário).
A construção do empreendimento, com sete pisos e uma área de aproximadamente oito mil metros quadrados de construção acima do solo (mais dois mil metros quadrados subterrâneos), começou em 1999. E começou logo mal: segundo a Câmara, sem o respectivo alvará. Os problemas agudizaram-se com a falência do promotor, passando a obra para a propriedade do BPN. Os trabalhos nunca mais prosseguiram. Ficou um esqueleto de betão sem destino. Com o passar dos anos, a estrutura foi ficando cada vez mais degradada e, observa a Câmara, "não se adivinhava qualquer solução para breve".
"Durante as negociações, a Câmara colocou em cima da mesa duas hipóteses: a legalização da obra (apresentação de projectos e obra devidamente limitada por prazos) ou a demolição e vedação do terreno. Depois de alguma pressão por parte da Autarquia para a resolução da questão, o BPN decidiu-se pela demolição", explica o município.
O edifício será "desmontado" piso a piso, até porque os materiais serão reciclados. A implosão foi descartada, dada a proximidade da auto-estrada.

E assim está entregue o nosso Concelho

2009-02-17T10:36:00.002Z

Tribunal chumba contratos de três obras já em curso
Construção das escolas da Estação e do Valado renovação da escola da Bela são processos em causa

in JN 17/02/09 (HUGO SILVA)

Os contratos para a construção das escolas da Estação e do Valado, em Valongo, e para a requalificação da escola da Bela, em Ermesinde, três obras que já estão em curso, foram chumbados pelo Tribunal de Contas.

Em causa está, sobretudo, o desrespeito pela legislação referente aos concursos públicos. Segundo o Tribunal de Contas, a Câmara de Valongo já tinha sido alertada, em acórdãos anteriores, para as irregularidades em questão, pelo que a persistência no incumprimento pode dar mesmo origem a sanções financeiras. As multas podem variar entre metade do vencimento líquido mensal e metade do vencimento líquido anual dos responsáveis.

Contactada pelo JN, a Câmara Municipal de Valongo, através do Gabinete de Imprensa, diz-se convicta da legalidade dos processos e espera que os recursos apresentados garantam o visto aos três contratos. Entretanto, as obras vão prosseguir.

No caso da escola da Estação, adjudicada à "Costeira Empreiteiros", os juízes-conselheiros apontam várias irregularidades: a exigência das empresas candidatas possuírem certificado de empreiteiro de obras públicas com a classificação de empreiteiro geral de construção tradicional, a especificação das marcas de materiais e equipamentos a usar nos trabalhos, o preço das cópias do processo e a falta de cabimentação no orçamento municipal.

As falhas - designadamente a exigência quanto à habilitação do empreiteiro e o preço dos dossiês do concurso - repetem-se nos processos das escolas da Bela (adjudicado à QT - Construção e Engenharia) e do Valado (entregue à Lúcio da Silva Azevedo & Filhos) . Neste caso, ainda se faz referência, uma vez mais, a problemas com a cabimentação do investimento no orçamento da Câmara Municipal de Valongo.

Nesse contexto, o Gabinete de Imprensa da Autarquia recordou que o Município ainda não tem orçamento para este ano. Após dificuldades na aprovação do documento no Executivo, só ontem à noite iria ser levado à Assembleia Municipal. Apesar das críticas apontadas pelos juízes-conselheiros, a Câmara de Valongo reitera a sua convicção da legalidade dos procedimentos efectuados.

No entendimento do Tribunal de Contas, as irregularidades detectadas nos processos levaram a que houvesse uma eventual restrição do universo das empresas interessadas nas obras, o que põe em causa os resultados dos concursos públicos.

A construção da escola da Estação foi adjudicada por 935,3 mil euros, a da escola do Valado foi entregue por 1,5 milhões de euros e a requalificação e ampliação da escola da Bela representa um investimento de 584,8 mil euros.

Afonso Lobão disposto a dizer "algumas verdades" a Sócrates sobre da candidatura à Câmara de Valongo

2008-09-25T12:17:00.000+01:00

In Publico
25.09.2008, Margarida Gomes
" O dirigente nacional do PS Afonso Lobão queixou-se ontem da "experiência diabólica" que está a viver por causa da sua disponibilidade para se candidatar à presidência da Câmara de Valongo nas autárquicas do próximo ano e levantou a voz contra aqueles que "andam a fazer constar que o secretário-geral poderá ter de intervir" na escolha do candidato. "O engenheiro José Sócrates tem confiança em mim e tem falado comigo, mas ainda não me disse nada [sobre uma eventual candidatura]. Se isso acontecer, não deixarei de lhe dizer algumas verdades", afirmou.O director distrital adjunto da Segurança Social do Porto garante que "vai aguentar-se até à última", e, se for, de facto, o candidato do partido, diz estar a "marimbar-se" que Maria José Azevedo [actual vereadora pelo PS na Câmara de Valongo] avance como independente.O processo de candidatura à presidência da Câmara de Valongo está a ser uma dor de cabeça para o líder da Federação do PS-Porto, Renato Sampaio, que terá de escolher entre Maria José Azevedo, que em 2005 foi escolhida para se candidatar à presidência daquele município, estando de novo disponível para se recandidatar, e Afonso Lobão, que conta, desde já, com o apoio da concelhia, liderada por Orlando Rodrigues."Se eu for eleito, serei um bom presidente", declara o ex-deputado socialista, avisando que se for o escolhido e a distrital não concordar, o diferendo terá de ser dirimido entre a concelhia e a distrital.Em declarações ontem ao PÚBLICO, Afonso Lobão criticou com veemência a forma como o PS tem feito oposição, atribuindo "nota zero" à vereadora, acusando-a de "nada fazer para resolver os problemas dos munícipes"."Se eu fosse vereador na câmara, os problemas do concelho seriam os meus problemas", disse, censurando os autarcas do PS por não aproveitarem a "circunstância de o PS estar no Governo e, dessa forma, resolver alguns problemas". Com o livro das críticas aberto, Lobão alude aos problemas que o concelho enfrenta, desde o desemprego, à falta de instalações para o tribunal e de centros de saúde. Declarando que não há "primas-donas", nem candidatos "naturais", Lobão não descortina o "interesse" que Valongo passou a ter. "É inimaginável! Que mina de ouro é que Valongo tem para passar a haver um conjunto de pressões?", questiona, garantindo que a distrital tem estudos de opinião que o colocam "muito perto" de Maria José Azevedo."E eu não tenho notoriedade", assinala. "

PORQUE TENTAM SEMPRE COLOCAR AREIAS NAS ENGRENAGENS?

2008-05-27T09:42:00.001+01:00

"PS quer coligação de esquerda em Valongo"

"27.05.2008, in Público"

"Afonso Lobão, director distrital adjunto da Segurança Social do Porto, diz-se "preparado" para ser o candidato do PS à presidência da Câmara de Valongo, onde já foi vereador, e defende uma coligação de esquerda como uma alternativa credível para derrubar o social-democrata Fernando Melo nas eleições autárquicas de 2009. Ao discursar num almoço comemorativo do 25 de Abril, perante cerca de 500 militantes, Lobão deixou a sensação de que a escolha do PS para Valongo já estaria feita e falou como de um candidato se tratasse. "Por mim, estou preparado, mas não o desejo fazer sozinho. Por isso, o PS-Valongo apela e desafia as forças políticas da oposição, as mulheres e homens que não se resignem ao laxismo, ao conservadorismo e à incompetência de quem gere o município que se juntem a ele para que em conjunto se construa uma alternativa democrática, participada e moderna à gestão cansada, sem ideias e ultrapassada da actual maioria que governa a câmara municipal", declarou.
Numa newsletter da concelhia do PS-Valongo que começou domingo a ser distribuída, porta a porta, em todas as freguesias do concelho, Lobão defende um conjunto de ideias concretas para o concelho e reafirma a intenção de avançar, caso seja candidato, com uma coligação à esquerda.
Contactado ontem pelo PÚBLICO, Afonso Lobão remete a decisão da escolha do candidato para os órgãos do partido, mas ao mesmo tempo afirma: "Não me posso limitar." Confrontada com estas declarações, Maria José Azevedo, a primeira vereadora do PS na Câmara de Valongo, recusa-se a fazer considerações sobre uma " putativa candidatura" de Afonso Lobão. "Não devo fazer quaisquer declarações, até porque essa questão vai ser discutida na próxima semana numa reunião que vou ter com o presidente da distrital do PS-Porto", disse. O PÚBLICO sabe que, se a escolha do PS recair em Afonso Lobão, Maria José Azevedo avançará como independente.
Ausente em Berlim, Renato Sampaio, líder da distrital do PS-Porto, disse ontem ao PÚBLICO que é sua intenção começar a tratar do processo autárquico nos primeiros dias de Junho e deixou claro que Valongo será um dos primeiros concelhos a ser abordado. Maria José Azevedo vai avançar como independente para a Câmara de Valongo, se não conseguir o apoio do PS"

A MÁQUINA ESTÁ EM ANDAMENTO

2008-05-27T09:37:00.002+01:00

"PS lança candidatura de Lobão via postal"

"O PS/Valongo está a distribuir uma "newsletter" no concelho em que o principal destaque é Afonso Lobão, que assume a sua disponibilidade para disputar a Câmara e cujas prioridades de candidaturas já surgem enumeradas. Enquanto isso, a vereadora Maria José Azevedo, cabeça de lista do partido nas últimas autárquicas, vai reunir-se com o líder distrital, Renato Sampaio, a pedido deste dirigente.A primeira página do boletim do PS/Valongo, com número zero e tiragem de 2500 exemplares, anuncia uma entrevista a Afonso Lobão, remetendo para as páginas centrais. Disponível para ser candidato à Câmara "se essa for a vontade da Comissão Política Concelhia", cita o destaque desta mesma estrutura. Na segunda página, lê-se que aquele socialista está "apenas disponível" mas que "já se esboçam, entretanto, algumas ideias do que poderá ser o programa eleitoral socialista" e que "a equipa será constituída dando prioridade aos quadros valonguenses, por conhecerem melhor a realidade do concelho". Em destaque também está o desafio de Lobão, já noticiado pelo JN, para que seja feita uma coligação de Esquerda em Valongo.No seu número zero, o PS assume que aquele membro do secretariado distrital é "indicado e apoiado por uma boa parte dos mais destacados dirigentes socialistas valonguenses". De seguida, são enumeradas as "principais prioridades de uma eventual candidatura" daquele socialista, que tem sido o porta-voz da Concelhia.Porém, o líder concelhio, Orlando Rodrigues, recusa ainda confirmar a escolha, considerando Afonso Lobão como "uma hipótese". Quanto ao boletim, disse tratar-se apenas de uma "informação aos militantes" e sublinhou que apenas foi enviado para estes, apesar de relatos de que outras pessoas o receberam por correio no concelho.
O PS/Valongo, destaca o líder, "ainda não estipulou o calendário" para avançar com uma candidatura. Certo parece, no entanto, que Maria José Azevedo não é a escolha do PS local. Aliás, conforme já foi noticiado em tempos, quando surgiu a hipótese de avançar como independente.Ao JN, Maria José Azevedo não quis comentar a "newsletter". E remeteu para a conversa que terá com o presidente da Federação, que a convocou para uma reunião." (in JN 27/05/2008)

A MUDANÇA NOS EUA E NO MUNDO

2008-05-20T14:38:00.003+01:00

Our Biggest Rally Yet -- Portland, Oregon
Watch this video of the 75,000 people who joined Barack and his family for a rally in Portland, Oregon. Then take action to help grow our grassroots movement for change.

http://link.brightcove.com/services/link/bcpid900881681/bclid900480414/bctid1562781812

AS CHAMADAS OBRAS DE SANTA ENGRÁCIA

2008-05-16T10:38:00.003+01:00

Gabinete de projectos "mete água"

A Câmara de Valongo anunciou que irá accionar judicialmente o gabinete responsável pelo projecto do reservatório da Flor da Serra, num concurso lançado em 2004, por "constantes erros e omissões" que têm provocado "atrasos sucessivos na conclusão da obra". Ontem, foram aprovados trabalhos a mais e a menos ("resultantes, essencialmente, da substituição de equipamentos previstos pelo projectista e que não foram considerados adequados pelas Águas de Valongo", segundo pode ler-se na proposta ontem aprovada).

"Estes projectos têm sido um calvário, pois vêm cheios de erros. Têm sido trabalhos a mais de pequena monta (7%) e que deveriam ter sido contabilizados no início do projecto, mas que levaram à suspensão da obra por diversas vezes", afirmou, ontem Mário Duarte, vereador das Obras Municipais.

O gabinete, revelou o autarca, defende-se com o curto prazo que teve para elaborar os projectos.

"Teve de ser a Câmara a apresentar os projectos para aproveitar fundos comunitários [o abastecimento de água está concessionado a uma empresa privada]", esclareceu Mário Duarte.

"Quem paga os erros é a Câmara e a concessionária não corre riscos", criticou Maria José Azevedo. (in JN 16/05/2008)

A quem pertencerá o gabinete??

E a Câmara quando efectuou o concurso, ninguem analisou o projecto??????

Onde vámos parar? Há que emendar rápidamente este desastre que toda a gente vê que vai acontecer e ninguem faz nada para o evitar!!!!!!!!!!!!

ASSIM VAI A CÂMARA DE VALONGO

2008-05-16T10:35:00.003+01:00

Reunião foi recheada de percalços

Sem caderno de encargos

A Câmara de Valongo ratificou, ontem, a aprovação do concurso para o fornecimento de refeições escolares. O concurso já havia sido aprovado, em Março passado, mas descobriu-se que não foram junto ao procedimento os cadernos de encargos e demais peças concursais. "É inacreditável e só traduz o estado de desorientação a que chegou esta Câmara. Como é possível que se tenham esquecido de juntar documentos essenciais? A responsabilidade pela forma como as propostas chegam à reuniões é, obviamente, do presidente", afirmou Maria José Azevedo.

Agendas diferentes

Terminado o período de antes da Ordem do Dia, e aprovados o resumo diário de tesouraria e actas de reuniões anteriores, o presidente da Câmara, Fernando Melo, começou a ler o ponto 3.1 da agenda. E, para surpresa de todos, o autarca tinha uma agenda diferente da restante vereação. O 3.1 de Fernando Melo, veio a descobrir-se, estava em sexto lugar na verdadeira agenda, a dos vereadores. Venenoso, um vereador socialista comentou que "tiraram seis pontos ao Futebol Clube do Porto e cinco ao presidente da Câmara de Valongo... "

O "mecena"

Com os pontos no devido sítio, a reunião voltou a "encravar" no ponto 3.1, um concurso de ideias para a criação do logótipo do Conselho Municipal da Juventude. Tudo porque no texto da proposta, e falando nos prémios a atribuir aos três primeiros classificados, se escreveu "mecena". "A designação é mecenas, pois trata-se de um substantivo próprio", esclareceu Maria José Azevedo. (in JN 16/05/2008)

O PASSO QUE FALTAVA

2008-05-15T12:35:00.002+01:00

WASHINGTON (CNN) -- Former Democratic presidential candidate John Edwards endorsed Sen. Barack Obama on Wednesday at a campaign event in Grand Rapids, Michigan.

Sen. Barack Obama and Sen. John Edwards in a CNN sponsored debate in South Carolina in January.

"The reason I'm here tonight is because the Democratic voters have made their choice, and so have I," he told the boisterous crowd.
"There is one man who knows and understands that this is a time for bold leadership. There is one man that knows how to create the change, the lasting change, that you have to build from the ground up," Edwards said. "There is one man who knows in his heart there is time to create one America, not two ... and that man is Barack Obama."
Edwards also praised Sen. Hillary Clinton's candidacy.
"What she has shown ... is strength and character, and what drives her is something that every single one of us can and should appreciate," Edwards said. "She is a woman who, in my judgment, is made of steel, and she's a leader in this country not because of her husband but because of what she has done."

ASSIM SE REALIZA OBRAS PROMETIDAS HÁ ANOS (e ainda reclamam)

2008-05-08T09:23:00.000+01:00

"Tribunal de Valongo poderá vir a ter novas instalações já no próximo ano

Socialistas garantem que o concurso para parceria público-privada será lançado em Junho. Câmara lamenta que o caso seja tratado como assunto político
Depois de 12 anos em instalações provisórias, apertadas, sem casa de banho e onde público tem de aguardar nas escadas do edifício, no passeio ou mesmo na rua, o Tribunal de Valongo poderá vir a ter uma nova morada, já em 2009. A garantia de que o concurso para a adjudicação da obra das novas instalações será lançado em Junho, em regime de parceria público-privada, foi dada ontem pelo secretário de Estado adjunto e da Justiça, Conde Rodrigues, ao deputado socialista Afonso Lobão.
Contactada pelo PÚBLICO, a Câmara Municipal de Valongo, presidida pelo social-democrata Fernando Melo, diz "desconhecer a evolução do processo do novo tribunal" e lamenta que Afonso Lobão transforme "uma situação tão grave num assunto político-partidário".Na reunião de ontem, pedida pelos socialistas de Valongo, Afonso Lobão quis "sensibilizar o Governo, através do secretário de Estado, para a necessidade urgente de se encontrarem novas instalações para o tribunal, para que todos possam trabalhar em condições". Para o socialista, o investimento é "um contributo para a qualificação do concelho e da cidade para que esta deixe de estar na cauda da Área Metropolitana do Porto".Questionado sobre a demora da decisão, o socialista diz compreender a situação do Ministério da Justiça que "tem o acesso às verbas comunitárias dificultado, dependendo apenas do Orçamento de Estado que lhe confere pouco dinheiro para a requalificação de espaços, quanto mais para a construção de raiz". No que diz respeito ao facto de espaço onte o tribunal está actualmente instalado ser arrendado - prevendo-se uma manutenção da situação - Afonso Lobão acredita que "o Estado certamente não fará um mau negócio".Quanto à posição da Câmara de Valongo no processo, o deputado já tem mais dúvidas. Apesar de acreditar que, na altura em que foram projectadas, as actuais instalações "serviam as necessidades", o socialista sente que não foram tidos em consideração os "desafios futuros". Além disso, garante que a autarquia teve "momentos de indecisão" na hora de escolher novas instalações, numa altura em que havia acesso às verbas no PIDAC (Plano de Investimentos e Desenvolvimento da Administração Central).Fonte do gabinete de comunicação da autarquia reiterou a "total abertura" do presidente para resolver a precária situação do tribunal e diz entender as declarações do deputado da oposição "como as de um candidato a candidato à Câmara Municipal de Valongo que recebeu o apoio explícito do sr. secretário de Estado". A autarquia sublinhou, ainda, o facto de ter há muito tempo um terreno disponível para a construção do edifício, iniciativa a que Afonso Lobão "nem sequer se dignou a responder".Ainda assim, para Afonso Lobão o tribunal não é suficiente. O deputado defende a requalificação das instalações da câmara municipal, "muito degradadas", e a criação de uma "loja do cidadão de nova geração".O secretário de Estado terá também abordado a reconstrução dos tribunais do Porto e Maia e a requalificação dos edifícios de Paredes, Amarante, Santo Tirso e Penafiel. A tutela prevê um investimento total de 13 milhões de euros em reparações, em 2008. 13 milhões de euros é a verba prevista pelo Ministério da Justiça para obras em tribunais da região 13 Milhões de euros é a verba prevista pelo Ministério da Justiça para obras em tribunais da região (in Público - 08/05/2008)"

ASSIM SE REALIZA OBRAS PROMETIDAS HÁ ANOS

2008-05-08T09:18:00.002+01:00

"Novo tribunal só nascerá com ajuda de privados

Tribunal funciona em edifício de habitação e comércio

Onovo tribunal de Valongo vai nascer de mais uma parceria público/privada. O edifício será construído por uma empresa, que passará a receber uma renda do Estado pela ocupação do imóvel. O processo está no Ministério das Finanças e deverá receber luz verde em breve, revelou Afonso Lobão, porta-voz da concelhia de Valongo do PS, que ontem esteve reunida com o secretário de Estado da Justiça, José Conde Rodrigues, e com deputados socialistas eleitos pelo círculo do Porto.Segundo Afonso Lobão, o concurso público para escolher a empresa privada que participará na operação deverá ser lançado em finais deste mês ou princípios de Junho. As obras devem avançar no terreno no próximo ano.A solução encontrada para Valongo é idêntica à que será concretizada para a construção do campus da Justiça do Porto. Os privados constroem e ficam como proprietários dos imóveis, pelos quais receberão uma renda do Estado. Sem esta solução, não seria possível fazer qualquer novo tribunal de raiz, referiu Afonso Lobão, citando os esclarecimentos prestados por José Conde Rodrigues."As verbas do orçamento geral do Estado, 13 ou 14 milhões de euros, só dão para obras de manutenção e de reparação em tribunais que carecem de intervenções pequenas. A construção de novos tribunais não seria possível sem a colaboração de privados", observou Afonso Lobão. "Ao contrário de outros ministérios, o da Justiça nunca recorreu a fundos comunitários", acrescentou, em declarações ao JN.Câmara deve empenhar-seAdmitindo que as actuais condições do Tribunal de Valongo "não são admissíveis", Afonso Lobão congratulou-se com o facto de um problema com mais de uma década estar em vias de resolução, embora não soubesse precisar onde será construído o novo equipamento. O socialista alertou que a Câmara (liderada pelo PSD) também tem que se "empenhar" no processo.Afonso Lobão explicou que a reunião de ontem teve como objectivos sensibilizar o secretário de Estado da Justiça para a necessidade de uma "solução urgente" e para demonstrar-lhe a "importância" de um novo tribunal em Valongo. (in Jornal de Noticias - 08/05/2008)"

Cãmara de Valongo a Ferro e Fogo

2008-02-26T12:40:00.003Z

Noticia in Jornal de Noticias de 26 de Fevereiro de 2008.

Que mais vai acontecer em Vvalongo a terra dos Fenómenos!!!!!!!!!!!!

Valongo a Terra dos Fenómenos

2008-02-18T10:47:00.008Z

Vejam esta maravilha ambiental, inventada pelo executivo Camarário de Valongo.

Mudar canteiros por betonilha á cor de relva, que mais irão inventar?????????

Depois de pensar que não podiam inventar mais aqui está mais uma, criar lombas com a passagem de peões elevada, mas com uma sinalização a 5 metros da lomba, para quem não conhecer o local não ter tempo de abrandar.

O Socialismo Democrático está a chegar aos Estados unidos da América

2008-02-13T12:33:00.003Z

Aqui publico o discurso de Barack Obama, para compreenderem que o Socialismo Democrático está a entrar nos corações da População dos EUA.

Senator Obama's Victory Speech in Madison, WI, after sweeping Virginia, Washington D.C. and Maryland tonight, Senator Obama addressed a crowd of nearly 20,000 in Madison, Wisconsin... Click on the image for a full resolution version...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Today, the change we seek swept through the Chesapeake and over the Potomac.

We won the state of Maryland. We won the Commonwealth of Virginia. And though we won in Washington D.C., this movement won’t stop until there’s change in Washington. And tonight, we’re on our way.

But we know how much farther we have to go.

We know it takes more than one night – or even one election – to overcome decades of money and the influence; bitter partisanship and petty bickering that’s shut you out, let you down and told you to settle.

We know our road will not be easy.

But we also know that at this moment the cynics can no longer say our hope is false.

We have now won east and west, north and south, and across the heartland of this country we love. We have given young people a reason to believe, and brought folks back to the polls who want to believe again. And we are bringing together Democrats and Independents and Republicans; blacks and whites; Latinos and Asians; small states and big states; Red States and Blue States into a United States of America.

This is the new American majority. This is what change looks like when it happens from the bottom up. And in this election, your voices will be heard.

Because at a time when so many people are struggling to keep up with soaring costs in a sluggish economy, we know that the status quo in Washington just won’t do. Not this time. Not this year. We can’t keep playing the same Washington game with the same Washington players and expect a different result – because it’s a game that ordinary Americans are losing.

It’s a game where lobbyists write check after check and Exxon turns record profits, while you pay the price at the pump, and our planet is put at risk. That’s what happens when lobbyists set the agenda, and that’s why they won’t drown out your voices anymore when I am President of the United States of America

It’s a game where trade deals like NAFTA ship jobs overseas and force parents to compete with their teenagers to work for minimum wage at Wal-Mart. That’s what happens when the American worker doesn’t have a voice at the negotiating table, when leaders change their positions on trade with the politics of the moment, and that’s why we need a President who will listen to Main Street – not just Wall Street; a President who will stand with workers not just when it’s easy, but when it’s hard.

It’s a game where Democrats and Republicans fail to come together year after year after year, while another mother goes without health care for her sick child. That’s why we have to put an end to the division and distraction in Washington, so that we can unite this nation around a common purpose, a higher purpose.

It’s a game where the only way for Democrats to look tough on national security is by talking, and acting and voting like Bush-McCain Republicans, while our troops are sent to fight tour after tour of duty in a war that should’ve never been authorized and should’ve never been waged. That’s what happens when we use 9/11 to scare up votes, and that’s why we need to do more than end a war – we need to end the mindset that got us into war.

That’s the choice in this primary. It’s about whether we choose to play the game, or whether we choose to end it; it’s change that polls well, or change we can believe in; it’s the past versus the future. And when I’m the Democratic nominee for President – that will be the choice in November.

John McCain is an American hero. We honor his service to our nation. But his priorities don’t address the real problems of the American people, because they are bound to the failed policies of the past.

George Bush won’t be on the ballot this November, but his war and his tax cuts for the wealthy will.

When I am the nominee, I will offer a clear choice. John McCain won’t be able to say that I ever supported this war in Iraq, because I opposed it from the beginning. Senator McCain said the other day that we might be mired for a hundred years in Iraq, which is reason enough to not give him four years in the White House.

If we had chosen a different path, the right path, we could have finished the job in Afghanistan, and put more resources into the fight against bin Laden; and instead of spending hundreds of billions of dollars in Baghdad, we could have put that money into our schools and hospitals, our road and bridges – and that’s what the American people need us to do right now.

And I admired Senator McCain when he stood up and said that it offended his “conscience” to support the Bush tax cuts for the wealthy in a time of war; that he couldn’t support a tax cut where “so many of the benefits go to the most fortunate.” But somewhere along the road to the Republican nomination, the Straight Talk Express lost its wheels, because now he’s all for them.

Well I’m not. We can’t keep spending money that we don’t have in a war that we shouldn’t have fought. We can’t keep mortgaging our children’s future on a mountain of debt. We can’t keep driving a wider and wider gap between the few who are rich and the rest who struggle to keep pace. It’s time to turn the page.

We need a new direction in this country. Everywhere I go, I meet Americans who can’t wait another day for change. They’re not just showing up to hear a speech – they need to know that politics can make a difference in their lives, that it’s not too late to reclaim the American Dream.

It’s a dream shared in big cities and small towns; across races, regions and religions – that if you work hard, you can support a family; that if you get sick, there will be health care you can afford; that you can retire with the dignity and security and respect that you have earned; that your kids can get a good education, and young people can go to college even if they’re not rich. That is our common hope. That is the American Dream.

It’s the dream of the father who goes to work before dawn and lies awake at night wondering how he’s going to pay the bills. He needs us to restore fairness to our economy by putting a tax cut into the pockets of working people, and seniors, and struggling homeowners.

It’s the dream of the woman who told me she works the night shift after a full day of college and still can’t afford health care for a sister who’s ill. She needs us to finally come together to make health care affordable and available for every American.

It’s the dream of the senior I met who lost his pension when the company he gave his life to went bankrupt. He doesn’t need bankruptcy laws that protect banks and big lenders. He needs us to protect pensions, not CEO bonuses; and to do what it takes to make sure that the American people can count on Social Security today, tomorrow and forever.

It’s the dream of the teacher who works at Dunkin Donuts after school just to make ends meet. She needs better pay, and more support, and the freedom to do more than just teach to the test. And if her students want to go on to college, they shouldn’t fear decades of debt. That’s why I’ll make college affordable with an annual $4,000 tax credit if you’re willing to do community service, or national service. We will invest in you, but we’ll ask you to invest in your country.

That is our calling in this campaign. To reaffirm that fundamental belief – I am my brother’s keeper, I am my sister’s keeper – that makes us one people, and one nation. It’s time to stand up and reach for what’s possible, because together, people who love their country can change it.

Now when I start talking like this, some folks tell me that I’ve got my head in the clouds. That I need a reality check. That we’re still offering false hope. But my own story tells me that in the United States of America, there has never been anything false about hope.

I should not be here today. I was not born into money or status. I was born to a teenage mom in Hawaii, and my dad left us when I was two. But my family gave me love, they gave me education, and most of all they gave me hope – hope that in America, no dream is beyond our grasp if we reach for it, and fight for it, and work for it.

Because hope is not blind optimism. I know how hard it will be to make these changes. I know this because I fought on the streets of Chicago as a community organizer to bring jobs to the jobless in the shadow of a shuttered steel plant. I’ve fought in the courts as a civil rights lawyer to make sure people weren’t denied their rights because of what they looked like or where they came from. I’ve fought in the legislature to take power away from lobbyists. I’ve won some of those fights, but I’ve lost some of them too. I’ve seen good legislation die because good intentions weren’t backed by a mandate for change.

The politics of hope does not mean hoping things come easy. Because nothing worthwhile in this country has ever happened unless somebody, somewhere stood up when it was hard; stood up when they were told – no you can’t, and said yes we can.

And where better to affirm our ideals than here in Wisconsin, where a century ago the progressive movement was born. It was rooted in the principle that the voices of the people can speak louder than special interests; that citizens can be connected to their government and to one another; and that all of us share a common destiny, an American Dream.

Yes we can reclaim that dream.

Yes we can heal this nation.

The voices of the American people have carried us a great distance on this improbable journey, but we have much further to go. Now we carry our message to farms and factories across this state, and to the cities and small towns of Ohio, to the open plains deep in the heart of Texas, and all the way to Democratic National Convention in Denver; it’s the same message we had when we were up, and when were down; that out of many, we are one; that our destiny will not be written for us, but by us; and that we can cast off our doubts and fears and cynicism because our dream will not be deferred; our future will not be denied; and our time for change has come.

O Ano de 2008

2007-12-30T22:06:00.000Z

Vamos entrar num ano decisivo para o Concelho de Valongo, onde vão ocorrer eleições internas no Partido Socialista e o Executivo Camarário terá de fazer alguma coisa, para mostrar que não se encontra na etapa final da sua gestão.

Em relação a quem domina os destinos do nosso Concelho, a sua missão advinha-se muito espinhosa e difícil de concretizar. Pois após o marasmo que ditaram estes últimos anos é muito penoso e difícil contrariar a crescente opinião da população de que estes últimos 8 anos foram 8 anos perdidos.

Anos esses em que depois de "derreter" os poucos fundos que a Câmara ainda detinha, renderam-se ás evidências de que não foram e não são capazes, que por sua vez não irão ser, de levar o Concelho de Valongo para o lugar que merece e já teve na Área Metropolitana do Porto.

O Partido Socialista, vai enfrentar umas eleições internas que serão das mais decisivas e orientadoras do caminho que pretende mostrar á população. Dois caminhos se avizinham, um que é perpetuado pelo passado recente, apresentado á população, que achou não ser essa a melhor opção. E que tem vindo a constantemente a contrariar as ideias apresentadas pelo próprio partido, aqueles que se submeteram ao sufrágio dos militantes, e que assumiram os destinos do Partido depois das últimas Eleições Autárquicas.

O caminho que surge com mais força e mais determinação, é o caminho que nos últimos 2 anos tem vindo a mostrar á população de Valongo que pode e deve confiar nas pessoas que estão a liderar o Partido, pois tratam-se de pessoas com capacidades que toda a gente reconhece para assumirem os destinos do nosso Concelho.

Pessoas que assumiram o Partido depois de uma derrota eleitoral, e que passaram os últimos dois anos a reerguer o Partido, a reestruturar, a trabalhar para merecer a confiança da População. Pois são estas as orientações que o Partido Socialista tem de seguir para poder reerguer o Concelho e transformá-lo no Concelho que todos queremos.

CONFIANÇA

TRABALHO

PROJECTO PARA O CONCELHO

Traçado da A4 defendido por este executivo

2007-12-17T18:53:00.000Z

Em noticias a diversos jornais o Executivo da Câmara de Valongo disse:

"Traçado da A4 gera protesto unânime. A alteração prevista pelas Estradas de Portugal e Brisa do traçado da auto-estrada A4, no troço entre Ermesinde e Valongo, abordada na reunião da Câmara Municipal de Valongo no passado dia 8 de Novembro, gerou uma reprovação unânime dos vereadores da maioria e da oposição. De facto, ao contrário das expectativas que resultavam de contactos anteriores, em vez de um novo traçado a norte, aliviando a pressão sobre o concelho e, sobretudo, a cidade de Valongo, a proposta agora surgida prevê o alargamento do troço referido, abrindo ainda mais a ferida no centro da capital do concelho. A Câmara aprovou uma proposta no sentido de se abandonar esta nova solução, voltando ao projecto antes acordado de desactivar a passagem da auto-estrada pela cidade de Valongo..."

Pergunto eu - Desde quando é que este executivo teve poder negocial junto do Poder Central???

"...documento aprovado unanimemente pela Câmara, sob proposta do vereador Mário Duarte, após referir a intenção das Estradas de Portugal (EP) e Brisa em alargar e beneficiar a auto-estrada A4 (Porto-Amarante) nos sub-lanços Ermesinde-Valongo- Campo, e avaliando a intervenção como «fundamental para elevar os padrões de segurança de circulação» e «aumentar a sua capacidade de fluidez face ao inadequado perfil existente», recordava ainda que o troço actual «atravessa (e divide) a cidade de Valongo», constituindo «uma forte barreira ao planeamento urbano do território», sendo «gerador de múltiplos impactos negativos, assumindo-se os de natureza ambiental como os mais significativos».O documento recordava que a objectividade e pertinência desses factores entendidos pela EP tinham levado esta a iniciar o estudo de novo traçado, «o qual apontava para a construção de um novo troço entre Ermesinde e Valongo, prevendo-se a desactivação do troço actual que atravessa» a cidade de Valongo.Sobre essa perspectiva, e embora se desconhecesse em pormenor, o traçado rigoroso e definitivo do troço, tinha a edilidade manifestado a sua concordância, mostrando-se agora surpreendida com a intenção de alargar a A4 mantendo o actual traçado e, assim, agravando os estrangulamentos impostos à cidade de Valongo nos aspectos já referidos. A Câmara propõe o regresso a uma solução que evite o atravessamento da cidade da Valongo, propondo em alternativa, a passagem a norte, que, por sua vez, facilitaria o acesso à A41."

Pergunto eu : Onde será que esta gente vive?? Será que esta gente faz o percursso para e de Valongo pela A4?? A única altura que a A4 fica subcarregada (na zona de Valongo) é quando existe acidentes antes ou depois dos tuneis de Águas Santas. O Tránsito na A4 só ficará resolvido quando chegarem á "brilhante" conclusão que a saida de Ermesinde está subdimensionada, e que será necessário proceder ao alrgamento dos tuneis ou então a construção de outro (entre os 2 já existentes). E com a Criação de outra saida antes da saida de Ermesinde o que facilitaria ao esquamento do trafego automóvel pois grande parte das pessoas que saem em Ermesinde, são moradores ou da zona limitrofe com a Maia, ou Moradores do Alto da Maia, logo a construção de uma saida que permitisse a estes moradores sairem mais perto das suas habitações bem como o escoamento mais celere do trafego existente!

Pergunto eu : Desde quando este executivo teve consciência ambiental? É agora com acções desgarradas no Rio Leça? Que não serve mais do que dizer que são os unicos empenhados em limpar o Rio? Mais uma para agradar a população de Ermesinde? Depois do atentado ambiental que deixaram fazer na zona do "deserto de Valongo", qual deserto do Sahara qual que, em que permanece estoicamente a Biblioteca sozinha como que um Oásis a pontificar naquela zona. Isso sim é um impacto ambiental importante!

O Abandono a que estamos votados

2007-09-06T20:26:00.000+01:00

Há uma coisa que sempre me inquietou!! Para que servirá o dinheiro que vem para o nosso município??

Esta pergunta aparece porque cada vez é feito menos obra no concelho, a pouca que há pertence a organismos oficiais, como a já tão esperada escola na Avenida dos Lagueirões!

Para que servirá o dinheiro? Seguramente para pagar a divida que foi criada por eles próprios!

Enquanto isso, o nosso Concelho desce cada vez mais de qualidade, e por incrível que pareça os interesses continuam!

Politica Valonguense

2007-08-31T22:21:00.000+01:00

O que é um político? É um tipo que faz trinta por uma linha para alcançar um lugar de poder e depois faz trinta por uma linha para o conservar. É um tipo que, sabendo cem por cento de uma verdade ou de uma mentira, usa apenas a fracção que mais convém à sua estratégia. Não há nenhuma diferença entre o comportamento político (...). Defendem todos as suas percentagens da verdade e da mentira.

Esta poderia ser a definição do que é um politico para a população, mas temos de pensar no seguinte, tem de existir alguém que nos "governe", chamemos-lhes políticos ou outra coisa qualquer! Todos nós devemos estar atentos á política, mais que não seja para evitar que se faça atentados como os que têm sido cometidos no Concelho em que VIVEMOS.

"O conhecimento da natureza humana é o princípio e o fim da educação política "
Fonte: "A Minha Educação" Autor: Adams, Henry

Esta é a essência que tem governado o Concelho de Valongo nos últimos anos, conhecer a natureza humana dos munícipes e responder de maneira a que lhes seja permitido ganhar as eleições anos após anos. Isto estaria correcto se não estivessem a reger os destinos do Concelho arquitectado na doutrina do apenas o menor possível para nos permitir ficar "agarrados ao poder", porque isso sim é o importante, o poder, não perder o poder!

Desta maneira a seguinte frase não poderia estar mais correcta e emblemática do desnorte do executivo camarário:

"A política... há muito tempo deixou de ser ciência do bom governo e, em vez disso, tornou-se arte da conquista e da conservação do poder"
Fonte: "La Vita Agra" Autor: Biancardi, L.

Temos de ser mais exigentes no nosso Concelho, participar mais na vida do Concelho, mostrar as nossas opiniões. Só assim podemos mostrar aos Partidos Políticos que o que realmente interessa, não é o bem estar de quem ganha mas sim o bem estar da população, não são eleitos para se governarem mas para governarem o Concelho.

Valongo necessita de um plano, uma linha de rumo, estamos perdidos no éter, como que encarcerados numa Twilight Zone, onde parece que nada muda. Os concelhos á volta todos se desenvolvem, todos conseguem atrair novos investimentos construir novos equipamentos para que a população possa desfrutar e apreciar a vida nesses Concelhos.

Contudo nós continuamos na cauda do desenvolvimento dos Concelhos da Área Metropolitana, bem é certo se virarmos a lista ao contrário estamos em primeiro, se calhar é assim que vêm as coisas na Av.ª 5 de Outubro - Edifício dos Paços do Concelho. Edifício que já andam a prometer um novo desde que estão no "poder".

Mas como é que irão conseguir, se não têm dinheiro, para onde terá ido o dinheiro essa é a questão que os munícipes deveriam colocar, se estivesse aplicado em "obra" mas corrijam-me se estou enganado.... Que obra ?????????

Como se Manter no Poder

2007-07-14T22:29:00.000+01:00

A "galinha dos ovos de ouro" para a manutenção no poder em Valongo, foi "descoberta" pelo Dr.º Fernando Melo.

Enquanto deixar a população de Ermesinde "satisfeita" consegue levar a água ao moinho, que é ser reeleito vezes sem conta.

Só que isto deixa uma questão muito importante a pairar sobre o Concelho como se de um fantasma se trata-se; E o resto do Concelho é paisagem???

Isto foi mais uma das tácticas utilizadas para ter o poder a todo o custo, mas cada vez mais escasseia as ideias e o dinheiro para intervir em Ermesinde (com isto o resto do Concelho desespera).

Agora até já se transfere serviços Camarários para Ermesinde, tentando apelar á ideia de "separatismo", cultivada tanto tempo de pôr Valonguenses contra Ermesindenses.

O que se seguirá?? Será que não se mentalizam que o Concelho deveria ser desenvolvido como um todo e não a várias velocidades? Além de sermos o Concelho mais atrasado da Área Metropolitana, ainda querem colocar freguesias mais atrasadas que outras.

A contrastar com o desenvolvimento, merecido seja dito, de Ermesinde, vemos as restantes freguesias deitadas ao abandono e carenciadas de diversas infra-estruturas!

Mas não se preocupem as eleições estão mais perto algumas ideias ainda não foram postas a Público, quando a população tiver conhecimento dos planos para os Novos Passos do Concelho em Valongo, pode ser que a população de Valongo mude, vão é esquecer de dizer que negócios estão por detrás.

Talvez surja novamente a ideia, que vai fazer 16 anos no final do mandato de um estádio para cada freguesia! Lembram-se?? Está tudo documentado é só ir ver o prospecto eleitoral da primeira vez que o Dr.º Fernando Melo se candidatou e ganhou, é verdade nos outros que vieram a seguir vinha sempre a falar nisso mas.....

Ou será que sou eu que estou a viver noutra terra e estas obras já estejam realizadas e em utilização pela população, a Serra da Santa Justa está ao abandono ou fui eu que sonhei, se calhar sonhei que tinha havido uma derrocada no Fojo das Pombas (provocada pelas o"obras" que a Câmara lá realizou) e está ao abandono!!

"O mal da ignorância é que vai adquirindo confiança à medida que se prolonga." E esta confiança já vai para 16 anos lembrem-se quando pensarem ou sonharem em viver no Concelho de Valongo!!

Está na Hora

2007-07-12T20:00:00.000+01:00

Valongo vive, desde 1993, um correr de oportunidades perdidas. Depois de um executivo que ganhou as eleições (sem saberem como) sem ter sequer uma orientação do que deveria ser planeado para Valongo.

Sim porque esta é a palavra chave neste puzzle que é uma Autarquia, o planeamento de todas as suas acções em prol do bem dos Munícipes, independentemente se são de uma freguesia com muitos ou poucos eleitores.

Foi este "planeamento" que faltou a este Presidente que se viu eleito e sem rumo definido, mas ao invés de tentarem aos poucos criarem esse rumo que Valongo tanto necessita, limitaram-se a criar umas iniciativas, desgarradas, apenas com cariz eleitoral, começou a valer "o que der para nos manter mais tempo no poder é que serve".

Desta maneira temos vindo a assistir nestes últimos 14 anos (no final do mandato vão ser década e meia de desvario), um afastamento de Valongo como Concelho, dos restantes Concelhos da Área Metropolitana, e sem ideias para dar a volta a esta derrapagem. A dita derrapagem vê-se a tantos níveis, quer Cultural, Económica, Urbanística entre outras. ?Será assim tão difícil acertarem em alguma coisa?

Vou-me concentrar no URBANISMO, palavra cara para este executivo, o URBANISMO não é uma Ciência difícil de ser compreendida, basta ter bom senso, e deixar que os Técnicos, pois eles estão lá é para isso, pensem como deveria ser o nosso Concelho.

Acredito que se estas fossem as indicações do Executivo aos seus Técnicos, iria-se começar a ouvir entre outras coisas como estas "pérolas" do conhecimento, com que deve ser pautada uma boa politica de URBANISMO.

O PDM, coisa esta que toda a gente ouve falar e ninguém quer explicar aos munícipes como funciona, ou pelo menos como deveria funcionar; Plano Director Municipal - deve ser executado para ser apoiado por uma cultura de URBANISMO, que seja as linhas mestras para o desenvolvimento sustentável e harmonioso, não um instrumento que indique a investidores os locais que devem colocar o seu dinheiro para terem mais lucro.

Ou seja este PDM deve ser completado por um documento, a ser executado pelos Técnicos da Autarquia, um verdadeiro Plano de Ordenamento e Planeamento do Concelho de Valongo. Este plano teria como função de indicar como as freguesias, uma a uma, foram pensadas, desde o nível das suas infra-estruturas até á inserção urbana.

Pois no fundo o que alguém que está no poder deveria procurar fazer era, pois estão lá para isso, trabalhar para o BEM COMUM, pois como já foi dito; "O poder e a riqueza são roupas que o homem um dia terá que despir." e que "Os fatos são como os bonecos dos ventríloquos. Sentados no joelho de um homem sábio articularão palavras de sabedoria; noutros joelhos, não dirão nada ou dirão disparates, ou comprazer-se-ão em puro diabolismo."

Acima de tudo o cenário que temos pela nossa frente, todos os dias, que percorremos as Ruas do Nosso Concelho, dita que a experiência das pessoas que detêm o poder nesta última Década e meia deveria de dar para mais, "Experiência não é o que acontece a um homem. É o que um homem faz com o que lhe acontece." logo deveriam de, pela experiência adquirida, fazer das freguesias, locais aprazíveis de se viver, e não no completo desarranjo intestinal que assistimos!!!

Cultura Versus Consumismo

2007-07-05T10:52:00.000+01:00

Estamos a assistir em Valongo um fenómeno muito caricato, onde já existiu uma vasta mancha verde (e não se trata de adeptos do Sporting a deambular pela serra), apareceu o conceito da NOVA VALONGO, um prodígio da Engenharia, que iria trazer para Valongo cerca de 30.000 pessoas.

Qual NOVA BERLIM, iria ser uma NOVA BRASÍLIA (nesta altura eles iam muitas vezes ao Brasil, não sei fazer o quê), passamos para o agora tão falado (pelo menos nos tempos mais recentes) DESERTO, este a Norte do Rio Tejo.

Então o que fazer com este deserto, onde apenas se vislumbra na sua altivez a Biblioteca Municipal, é verdade já se viu no IRAQUE terras com melhor aspecto, e eles andam em guerra. Que tal instalar um HIPERMERCADO? Dizem que existe um muito bom em BERLIM e em BRASÍLIA também.

E eis que surge vindo do nada mais uma ideia para criar em Valongo mais uma ..................... sei lá vou chamar-lhe "desorientação", pois é disso que parecem sofrer os chamados "homens do poder"

O que é verdade é que:

os índices da qualidade de vida, provam que o concelho de Valongo ocupa o último lugar dos concelhos da AMP.

é de referir igualmente os baixos índices de educação, apoio social e saúde, por exemplo, 7,8% dos Valonguenses não concluiu o 2º Ciclo do Ensino, 23,3% não frequenta o 3º Ciclo, e apenas 15% das crianças é que frequenta uma creche. Na terceira idade, apenas 3% dos idosos têm lugar em lares e centros de dia, na Saúde, existem 16 500 habitantes que estão sem médico de família.

Valongo tem uma área de 75,2 km2, grande maioria desta área de uma beleza natural pouco vista no mundo, (sim no mundo porque o Anticlinal de Valongo vem nos livros de todo o mundo em termos Geológicos), e cerca de 86 005 habitantes havidos por ver que o desenvolvimento e progresso não é só BETÃO.

E não é que o melhor que o Executivo Camarário arranjou para a Freguesia de Valongo é colocá-la no Livro do Guinness, como, a Freguesia com mais oferta de Hipermercados por Habitante???

Valongo, freguesia, tem 18 698 habitantes e 2 066 ha. Se ainda sei fazer contas e a memória não me atraiçoa com os planeados Hipermercados já vamos com 10. O que dá 1 870 +- Habitantes para cada hipermercado, será que dá para todos sobreviverem??

Que é feito das politicas de Educação? e a Cultura, vai ficar apenas pela Biblioteca, elegantemente só, e pelo Magic Valongo?

Entre as políticas, não podemos dissociar a politica da cultura e a política de educação porque ambas se misturam e uma é o veio transmissão e construção da outra. Por este motivo uma política de cultura é indissociável de uma política de educação.

É importante não cair-mos na tentação para sobrevalorizar a parte económica da cultura, é possível fazer coisa importantes com poucos recursos, e claro não podemos fugir ao paradigma de que nada tem importância se não for executado com grandes verbas. Os objectivos culturais não podem ser ultrapassados por objectivos puramente mercantis. A CULTURA e a EDUCAÇÃO têm um significado mais profundo e são a identidade de uma comunidade, neste caso de VALONGO estamos a passar por uma grave crise de identidade.

Assistimos a um executivo Camarário que não tem verbas, ou melhor atrevo a dizer mesmo que as "perdeu", sem essas verbas e pelo pensamento mercantil, não podem envolver-se em projectos "Educacionais-Culturais", também não têm imaginação para mais, só mesmo comprando dai o pensamento mercantil!!!

Por isso deixo esta última reflexão, se é para transformar Valongo em terra com objectivos puramente mercantis, que tal colocar á entrada e saída de Valongo umas "portagens", umas caixas de pagamento como os Hipermercados e transformar Valongo num Gigantesco Hiper, onde o Melaço e artigos dai originários são mais barato que nos outros locais.

Pulmão Metropolitano

2007-06-27T16:27:00.001+01:00

A Serra de Santa Justa integra um conjunto montanhoso caracterizado pela sua beleza paisagística e riqueza científica.

Ao longo de décadas vem sendo considerado por técnicos especialistas e por políticos como o grande pulmão da Área Metropolitana do Porto.

Várias têm sido as tentativas, o de tornar este grande projecto como um projecto mobilizador das autarquias que constituem a Área Metropolitana do Porto, várias têm sido também as iniciativas tomadas na Assembleia da República no sentido de criar para este conjunto montanhoso, como uma zona protegida e assim obter os investimentos necessários para o seu desenvolvimento.

Recordo aqui a iniciativa dos então Deputados Afonso Lobão e Carlos Lage e outros do Partido Socialista, que apresentaram em sede própria ao longo deste tempo projectos de Lei no sentido de concretizarem este desejo que é também um imperativo em termos de qualidade de vida.

Do mesmo modo e em nome do rigor recordo os projectos de Lei do PCP que vão no mesmo sentido, a propósito não deixo de sublinhar o papel do Governo Socialista de António Guterres que através da ex-Ministra do Ambiente Elisa Ferreira e do seu então Secretário de Estado Ricardo Magalhães que fizeram considerar a Serra de Santa Justa um sítio integrado na rede Natura 2000 da União Europeia.

É justo reconhecer que ao longo do tempo a Câmara Municipal de Valongo quer na gestão Socialista quer na actual vêm intervindo pontualmente no sentido de minorar a degradação ambiental da nossa serra. Infelizmente são apenas medidas de carácter pontual e não intervenções com uma visão estratégica de um projecto metropolitano.

A Autarquia de Valongo só por si não é capaz de assumir tal projecto, as Autarquias de Valongo, Paredes e Gondomar deviam assumir em conjunto a dinamização desta ideia, projecto, infelizmente tal não tem sido possível.

O Presidente da Câmara, ele próprio reconheceu em entrevista ao Comércio do Porto que as Câmaras de Gondomar e Paredes, não o acompanham neste desafio, mas afinal não são todos do PSD? Não é o Presidente da Junta Metropolitana o Presidente da Câmara de Gondomar?

É preciso que Valongo mostre à Junta Metropolitana e ao seu Presidente o Sr. Valentim Loureiro, o desagrado pelo seu comportamento e insensibilidade demonstrada sobre este projecto.

A Junta Metropolitana tem de ser responsabilizada pelo abandono de Valongo, porque será que quando se trata de projectos como a LIPOR ou o Metro, Valongo seja incluído no rol dos Concelhos que pertencem á Área Metropolitana! Em relação ao último, que benefícios tem Valongo? Onde estão as linhas do Metro no Concelho de Valongo? O dinheiro é canalizado para esses projectos, e o "Pulmão Metropolitano" fica ao abandono? Que apoios tem?

Valongo tem de arcar com os custos de reflorestação de uma zona, que nos últimos anos tem sido tão fustigada por incêndios? Porque será que não transformam o "Pulmão", a Serra de Santa Justa, Pias, Castiçal, Banjas e Boneca, em zona protegida? Que interesses corporativistas estão por trás? Em devido tempo Valongo terá que tomar uma atitude acerca deste comportamento que têm para o tão ilustre Pulmão do Porto que nos responde da seguinte maneira: PERTO DA VISTA LONGE DO CORAÇÃO.